cyborgizator's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
cyborgizator's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, November 30th, 2006 | | 6:14 pm |
| | Tuesday, November 28th, 2006 | | 11:17 pm |
Хех, забавно:)
Ну, понеслась нелегкая.... Автомобиль: права ек Tелефон: Самсунг. Какой модели? А шут его знает, звонит и ладно:) Подарили б.у в хорошем состоянии. Компьютер: есть :) Аудио и видео: Аудио - какой-то Поносоник. Почти не юзаю. Видео - тоже какой-то Поносоник. Юзает отец, я время от времени смотрю результаты юзания :) Фото: нет Радио: свят-свят, рассыпься. Телеканал: только кино Оператор связи: Мегафон Интернет провайдер: Авангард, ADSL Телевидение: обычное Поисковая система: Google Почтовая система: несколько разных Газета: не читаю кроме изданий, близких к НС и то редко. Новости: ЖЖ Журнал: Muscle & Fitness Сигареты: курю трубку, редко Кофе: какой попало, нечасто Газировка/минералка: Coca-Cola, квас Пиво, водка, виски, коньяк: Пиво - Арсенальное. Водка - Флагман. Виски - терпеть ненавижу. Коньяк - почти любой. Йогурт: Чудо Шоколад: любой хороший, нечасто Пельмени: "Равиолло", нечасто Фаст-фуд: никаких Жевачка: разве что в качестве рвотного :) Зубная паста: Новый Жемчуг Моющее средство: Фейри Шампунь: разный Одежда: удобная Обувь: солдатские ботинки беларусского производства Бельё: трусы м майки Стиральная машина: нет Часы: в мобильнике Ручка: шариковая или гелевая, любая, из тех, что на данный момент пишут Аксессуары: нет | | 3:27 pm |
"Лошадиный вопрос"
Выношу из комментов http://yuss.livejournal.com/52342.html?view=289654#t289654"Общечеловек" обозвал сторонников расовой чистоты лошадиными селекционерами, а его противники на "лошадей" почему-то обиделись. Почему - понять не могу.... К сожалению, русские "на инстинкт продолжения рода" сейчас мало ориентированы. В отличие от тех времен, когда обитали в своих северных лесных деревнях и имели кучу детишек. Кстати, никаких полонянок там в помине не было, хотя и был определенный субстрат из всяческой чуди и мери. Но это были белые. А не негры, азиаты и смеси негров с азиатами. А сейчас, в погоне за эстетикой, увиваются за кем угодно - лишь бы остренького да с перчиком. Недаром по городам полно суши-баров и "Золотых Драконов", а чтобы поесть настоящей русской и славянской стряпни - так это места надо знать. И антураж там чаще всего не русский, а а-ля рюс - для туриста, а не для своих. Свои срочно учатся есть палочками. Ничего худого в этом не вижу, сам умею с ними управляться и суши вкупе со всякими там осьминогами очень люблю. Но это чужое. Это аттракцион, а не повседневная жизнь. Тут говорилось о племенных лошадях... Все же племенное животноводство имеет больше отношения к продолжению рода, чем кулинария. А тяга к экзотическим красавицам и красавцам весьма напоминает именно гастрономический интерес. Хочется "попробовать". Вообще-то внешняя красота - это далеко не самоцель. Русский (да и немецкий и какой угодно еще) крестьянин выбирал себе невесту по множеству признаков, из которых смазливое личико было если не последним, то уж точно не первым. Красота русского деревенского (а точнее - естественного) типа довольно своеобразна на современный взгляд. Современных "красавиц" скорее всего сочли бы больными и искренне пожалели. Недаром слово "худой" означает еще и "плохой", а "поправиться" означает и "располнеть" и "выздороветь". Крестьянин выбирал себе невесту... ну да, именно как лошадь. Как хорошую работницу и мать здоровых детей. И как бы ни визжали феминистки и сторонники "эстетического" подхода - это отношение к важнейшей области жизни - к продолжению рода - было единственно правильным, диктовалось глубинными инстинктами, самой природой. Обожествление красоты как таковой, в отрыве от всех прочих важных чисто биологических моментов - признак упадка, начала вырождения. Да, в какой-то мере красота отражает физическое здоровье. Но не всегда и далеко не всякая. Дело в том, что эстетика, понятие о красоте - штука сугубо субьективная и переменчивая и весьма подвержена влиянию моды. Были целые эпохи, когда красивым считалось откровенно болезненное. Худоба, "интересная" (чахоточная) бледность, рахитические лбы и длинные тонкие шеи, хрупкие кости... Эстетика сплошь и рядом становится врагом самой жизни. Поэтому опираться на нее в деле продолжения рода - самоубийство. А вот здоровый румянец, крепкие белые (без супернавороченных паст) зубы, широкая кость и крепкие мускулы, покрытые жировым слоем, достаточным для того, чтобы не простужаться смертельно от каждого сквознячка, густые длинные волосы, которые можно заплести в косу толщиной в руку - это действительно признаки здоровья. Причем, объективные, медицинские, а не эстетские. Так что да, все правильно. Если целью является долгая, счастливая и здоровая жизнь народа, то и подходить к его, народа, воспроизведению нужно с точки зрения селекции, сохранения и улучшения породы. Если же цель - "красивое" загнивание, то да, эстетика, "остренькое", дикое смешение всего и вся на первом месте. Только вот декадентствующим эстетам лучше умирать совсем молодыми. Иначе больно уж неприглядным становится это зрелише под конец.... | | Wednesday, November 15th, 2006 | | 2:53 pm |
А вот не буду!
Не буду предаваться глоссолалии и сочинять немыслимые словесные конструкции типа "поцреоты", "фофудьеносцы", а также пользоваться оными унтерсловечками. Также не буду называть взрослых людей какими-то дворовыми кличками, коверкая на разные лады их фамилии. Даже если это враги - идейные или личные. Тем более если это враги. Полемизировать надо достойно, не создавая впечатление о политической борьбе в моей и без того многострадальной стране как о балагане паяцев и клоунов. Нет, разумеется, это никакой не храм, но хотя бы просто театр, а не балаган на ярмарке. Уважать нас будут только тогда, когда мы будем уважать сами себя. А не уважающий оппонента себя не уважает по определению, что бы он сам об этом ни думал. Так что я лучше какого-нибудь кросавчега лишний раз попреведствую. Это весело и безобидно и сравнительно не так пошло. И ниипет! :) | | Wednesday, November 8th, 2006 | | 5:26 am |
Готспади (с)...
http://dm-krylov.livejournal.com/781882.htmlДо какой же степени жалеет человек, что никто ни в кого не стрелял, что никого не убили, что не стряслось никакого героизма (кроме того, что каждый день приходится на долю приволакиваемых в "обезьянник" бомжей и пьяниц и что они - мудрые люди - героизмом не считают, а считают стрясшейся жопой наилегчайшего веса)! До спазмов жалеет, до трясучки и пены с губ. Повернуть прошлое так, как хочется, не в его силах, конечно. Зато можно постараться, чтобы клиенты в полной мере ощутили "власть несбывшегося". "А вы знаете, что чудом остались живы?!" Каким именно чудом, правда, не очень понятно. Но мурашки по хребту обеспечены. В лучших традициях жанра... | | 12:49 am |
Мысля простая, как мычание
Все, кто шумит о неадекватной реакции власти на "Русский марш", кто удивляется, злорадствует или ужасается "паранойе", вдруг поразившей нашего врага... Господа и камрады, а вам не приходило в голову, что все, возможно, куда проще и логичнее, хотя и обиднее? Что никакой РЕАКЦИИ на марш не было. Что на самом деле 4 ноября в крупных городах России были проведены УЧЕНИЯ специальных подразделений милиции и внутрених войск - на предмет подготовки к ликвидации масштабных народных волнений. Под таким соусом никакого неадаквата попросту нет. Это был сущий подарок для власти, что вместо условного воображаемого (или отыгрываемого своими - с прохладцей, под ржач и анекдоты) противника они получили полноценную, но безопасную "куклу". То, что одни называют "Иван Иванычем", а другие, более восточно продвинутые - макиварой). "Иван Иваныч" активно дергался, совершал относительно непредсказуемые поступки - чем весьма помог натаскиванию тренирующегося контингента. Но был совершенно безопасен и безвреден - как любая хорошая макивара... Как вам такая картинка? Ась? | | Tuesday, November 7th, 2006 | | 3:04 am |
О рукопожатиях
Наткнулся во френдленте на заявление одного из камрадов-участнегов "типа РМ" с обещанием не бывшим на оном действе руки не подавать. Искренне посмеялся. И порадовался даже. Никогда не любил этот столь обожаемый всяческими либералами еще с 19 века антисанитарный обычай. Это ведь они, либералы, сочинили этому обычаю почти сакральное значение. Это они придумали "рукопожатных" и "нерукопожатных", они заставили до судорог бояться загреметь в последнюю категорию. А мне вот глубоко плевать. Я слишком хорошо помню смысл этого ритуала. А он прост - убедиться в том, что в деснице у встречного незнакомца или полузнакомца не спрятано никакого оружия, даже банального медного пятака (который по тогдашним временам был весьма увесистым и объемистым куском металла). То есть больше смысла пожать руку не тому, в ком уверен, как в себе самом, а врагу (противнику перед поединком на кулачках) или "темной лошадке", от кого не знаешь, чего ожидать. Это масоны. а затем и либералы взяли на вооружение сию практичную уловку - чтобы под видом обычного взаимного прощупывания незнакомцев узнать своих. Ну, так масонам масоново... :) | | Friday, November 3rd, 2006 | | 3:39 pm |
Считайте меня ренегатом
Доброго времени суток. Вот он снова я. И двух лет не прошло... Когда узнал о запрете Русского Марша в обеих столицах, весьма огорчился. До матюгов. Ибо четко собирался идти. Но в дни, прошедшие после запрета, набрался информации до икоты, отрыжки, глубокого похмелья и несварения души. И понял - не пойду. Тем более, что на эти праздники работы подвалили. Но было бы куда идти - запросто забил бы и на работу. Однако некуда и незачем. Какова цель РМ? Продемонстрировать единство Русского народа, всех национально мыслящих. Оно, это единство, есть? Нет, даже отдаленно. Есть - уже набившая кислую оскомину истерическая паранойя, поиск засланных казачков в своих рядах и под собственным продавленным диваном, косые взгляды друг на друга, недоверие, возведенное в принцип, дурость, недальновидность и судорожные метания вместо четких и продуманных действий. Не хочу. На йух! Пусть желающие братаются с ОМОНом или бьют ему морды, собираются под землей или на Останкинской телебашне. Мне как-то фиолетово. Я лучше проведу этот день дома с любимой женщиной. Ибо в этом будет куда больше смысла, чем в громогласном демонстрировании того, чего нет. Очень надеюсь, что только ПОКА нет. Ибо если такое долбоебство навсегда, то пожалуй лучшим выходом будет харакири. Дикси. Предложения просраться и проблеваться от душевного несварения, будут с благодарностью приняты к сведению, хотя они и запоздали. Я уже все это проделал, родные мои, что и стало причиной прояснения в мозгах и вышеизложенного решения. | | Tuesday, June 14th, 2005 | | 1:25 am |
| | Monday, June 13th, 2005 | | 7:09 pm |
Необходимо быть подонком
Видел такой слоган на одном энбэпэшном сайте. Понравилось - как прикол. Теперь - без всяких приколов - склоняюсь к тому, что да, действительно необходимо. Так что все, свершилось. Я подонок. 1. Я подонок, и потому отныне отказываюсь иметь какие-то ни было личные пристрастия в области политики. То есть не собираюсь читать "лытдыбры" тех, кто интересует меня прежде всего по политическим взглядам, рассматривать их фото, фото их детей, репортажи с шашлычков и восхождений на камчатские вулканы. Отныне они для меня не живые люди, а комплексы идей. Часть этих идей я разделяю полностью, часть - каким-то боком, другие мне вовсе чужды. Первое поддерживаю, во втором стараюсь разобраться для перевода в одну из более четких категорий, с последними активно спорю. Носитель идей меня как таковой не волнует, тем более, что все три категории благополучно могут смешиваться в одном двуногом, лишенном перьев. Ту часть идей, которую считаю полезной, буду всячески поддерживать и продвигать, кто бы их ни высказывал. С последней - бороться, опять же не обращая ни малейшего внимания на морды лица. 2. Я подонок, и потому войду в союз с хоть марсианским осьминогом, если на данный момент в наших общих интересах пустить на суши венерианских крабов. Пустим, съедим на обед - а там уж разберемся, кто кого будет есть на ужин. 3. Я подонок, и потому мне глубочайше плевать, кто внес меня во френды, вынес из оных, забанил или увенчал лаврушкой из супа. Никогда более не буду ни печалиться, ни радоваться по столь смешным поводам. Мне что, боьше делать нечего? 4. Я подонок, а потому больше не буду стесняться говорить людям, устраивающим веселые бои в грязи на радость общим смертельным врагам, что они клинические идиоты. И мне глубочайше плевать, что эти идиоты обо мне подумают и скажут, и скажут ли вообще что-нибудь. Мне за всю жизнь не перечитать все слова умных людей, сказанные за время существования человечества, чтобы еще и распыляться на сугубые глупости. Может быть, в дальнейшем я добавлю еще что-нибудь к этому личному кодексу подонка. На всякий случай, убедительно прошу отметить, что это не шутка. Это уроки, которые я наконец извлек из последней разборки господ патриётов и из многих, многих других, ей подобных. Ночная ваза терпения переполнилась. Пора нести на двор... | | Sunday, June 12th, 2005 | | 5:22 pm |
Новая ЖЖизнь
Создал альтернативный журнал без френдов. То есть, оных не будет вообще. Кто хочет, френдите, я не против, но отвечать взаимностью не буду. Писать отныне буду в основном там, здесь - изредка почитывать френдленту, еще реже - комментировать. Встречайте - ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) anykey_vojaka | | 4:25 pm |
Планов громадье:)
В связи с последними событиями обдумываю проект создания партии. Полноценной такой, с программой, символикой, уставом... Одним из главных пунктов устава будет категорический запрет вступления в ее члены кого бы то ни было, кроме меня - отца-основателя, гиганта мысли, фурера и прочая и прочая. А что, хорошо ведь - ни с кем ни размежевываться скандально не придется, ни чинишки с местечками делить. Сплошная благодать и благорастворение в виртуальности... А ведь создам! И буду работать, не отвлекаясь на всяческий информационно-эмоциональный мусор... | | Saturday, February 26th, 2005 | | 9:10 pm |
Из того, что раздражает.
Не смертельно, нет - все понятно: идет война, на войне бывают потери. Хорошо, что в данном случае - не людские, а всего лишь людского труда, продуктов интеллекта, неких неизмеримых инструментально единиц человеческого общения. Но напрягает. Слегка. Устал, приходя на форум или в гостевую, где привык бывать, обнаруживать одно из многих унылых сообщений, суть которых сводится к одному - фиг. Портал закрыт, форум "подвешен", гостевая похерена. Устал, являясь в сетевую библиотеку, откуда вчера только поленился скачать нужную книгу, обнаруживать, что этот сайт мне, оказывается, приснился. Устал в списках из двадцати ссылок не находить ни одной живой. Да, потери в войне - это нормально. Когда противник их тоже несет. Пока же я видел только победные реляции на jewish.ru, списки "зачищенных" сайтов. Если есть такие же списки - ИХ сайтов - с нашей стороны - подскажите, плиз, буду рад. Да, я не хакер, я другой. Да, знаю, что бесполезно жаловаться провайдерам на ИХ мерзости - игра идет в одни ворота. Но не верю, что ничего нельзя сделать. Нельзя позволить создать впечатление, что патриотический Рунет расползается как ткань в кислоте. Нельзя позволить отнять у себя единственую возможную для нас сейчас - кроме кухонь и малотиражных изданий - свободу слова. Нужно вырабатывать действенную стратегию сопротивления. Потому что, если так пойдет дальше, на очереди и наши журналы. Электронная почта, как говорят, уже потихоньку берется под колпак. | | Monday, February 14th, 2005 | | 12:41 am |
| | Sunday, January 23rd, 2005 | | 12:54 am |
| | Wednesday, January 12th, 2005 | | 11:47 am |
Новая ЖЖ-болячка
Похоже, в ЖЖ просто-таки новое поветрие - ругать "совков". Давно не наблюдал такого сладострастия - словно бы разом изрядному количеству юзверей стимулировали центры удовольствия, напрямую связанные с ядовитыми железами. Как и на заре "перестройки", во всем виноваты "совки" (велосипедисты, вероятно, курят на обочине). И такие они, и сякие. И к "халяве" приучены, и почему-то считают, что государство (подумайте только!) обязано о них заботиться. И быдло они бессловесное и рабы... При этом подразумевается, вероятно, что сами авторы сих бородатых разоблачений десантировались с инопланетного корабля-зонда в надежных скафандрах и так и прошли по всей Руси великой, не запятнавшись гнусной заразой "совковства". Ой, не верю. Прежде всего потому, что в полной мере страдают одним качеством, которое неизменно приписывают "совкам" - обвинять во всех бедах кого угодно, кроме себя. А еще я не верю... в "совков". Это лишь на первый взгяд не слишком логично после вышесказанного. Просто если уж верить в этих инфернальных монстров, то не худо бы кумам и кумовьям на себя оборотиться. Но дело в том, что никаких "совков" нет. И никогда не было. Это мифический зверь, вроде василиска. "Совок" - как одна из кликушек-дразнилок советской власти и режима - и правда, был. "Совков" - не было. Были люди. Самые обыкновенные, не плохие, не хорошие. Нормальные. С нормальным - средним - интеллектом. С присущим каждому нормальному человеку стремлением верить прежде всего в хорошее (если человек предпочитает верить в плохое - он уже на две трети ходячий труп). А хорошего, в которое так приятно и естественно верить, было вывалено на эти средние головы отнюдь несредними умами предостаточно. Это ведь они, теоретики и идеологи, выдвинули тезис о том, что с каждым годом мы будем приближаться к такому раскладу, когда каждый будет получать по потребностям, отдавая по способностям. Что это справедливо, неизбежно и высоконаучно. А средний человек склонен чтить "ученого соседа" и внимать его речам. Вот и вняли. И внимали долго, надрывая жилы, кладя здоровье и жизни ради прихода светлого будущего. И были счастливы, потому что имели ясную и такую манящую цель и знали, что трудятся ради нее. Но в конце концов и силы стали кончаться. Огляделись... Ан, светлое будущее по-прежнему за горизонтом. Некоторые аж своим глазам не поверили. Сказано же было - нынешнее поколение будет жить при коммунизме! Где? А может, он уже настал, коммунизм, только мы еще не заметили? Кое-кто на всякий случай начал потихоньку брать по потребностям (отдавать больше, чем по способностям, все равно не получалось, как ни бейся). Ведь "все вокруг народное, все вокруг мое"... А потом и отдавать по способностям стало влом - все равно, как ни тяни жилы, а коммунизма не видно, тогда как в пределах одной своей квартиры построить уютненький такой коммунизмик вполне реально. И понесла нелегкая. Тем более, что полезной хитрожопости русскому человеку было не занимать стать со времен крепостного права - иначе не выжили бы. Отсюда и "несушество" и "халява" и прочие радости. Причем, возмущаться тут совершенно нечем. Если у несостоятельного должника выносят из дома его имущество - это нормально и законно. Власть, наобещавшая с три короба и не сдержавшая обещаний (я имею в виду обещания глобальные, а не то хорошее и разумное, что реально делалось) как раз и оказалась таким банкротом,а потому отщипнуть у нее кусочек благ каждый считал своим святым долгом. И все заклинания о том, что "крадущий у государства крадет у себя" отскакивали, как горох от стенки. Потому что были наглой и беспардонной ложью. Не чувствовал в глубине души народ власть своей, потому что она таковой и не являлась. Причем, не являлась с самого начала, только поначалу сей факт был лучше завуалирован, а точнее - замазан - кровью, которой были повязаны все, снизу доверху. И эта кровавая порука сохранялась до самого конца - хоть государство и не совсем мое, а вредить ему по-крупному как-то неприлично. Если бы только боязно - это в конце концов не остановило бы. Именно неприлично. Не свое, а все ж таки родное, не по-людски как-то. Такая вот сложнонаведеннная шизофрения... Так что столь ненавистное "совковое" мировоззрение - это не мировоззрение вовсе, а естественная реакция нормальных людей на ненормальные условия гигантской сладкой аферы. Треста, который в конце концов лопнул и был поглощен еще более хищной и беззастенчивой рыбиной. Ныне последние остатки совести ликвидируются за ненадобностью. У живших при "совке" совесть еще сохранялась - все-таки не все и не до конца разуверились в светлом мифе, свареннном из не самых плохих ингредиентов. Потому они - с точки зрения человека современного, выпоенного совсем другими декоктами, - смешной, нелепый и раздражающий анахронизм. Требуют, дурачье, чтобы государство о них думало! Неужели не поняли до сих пор, что государство - это вещь в себе? А в данном конкретном случае - даже и вовсе не в себе, а за ради дяди. Дяди Сэма, а то и его смутно видимого хозяина-кукольника. А "совки" все упрямятся. Все еще до конца не верят, все задаются вопросом: а на кой хрен с горчицей им тогда такое государство? Пока еще тихо задаются, на кухне. Им по-прежнему неприлично бунтовать. Впрочем, бунтовать неприлично любому нормальному человеку. Если хотите, обывателю. Было бы иначе - человечество давно впало бы в хаос и сгинуло. Так что никаких "совков" не существует. Есть люди, по совпадению времени и места рождения, получившие определенное воспитание. Не маргиналы, не бунтари, не диссиденты, которых родители в тайне учили своей вере. Обычные - доверчивые и простодушные. Злостно обманутые и искренне обманувшиеся. Или - по религиозному если - прельщеннные. Их не громить, не ненавидеть - а пожелеть. А в чем-то и позавидовать. Умению жарко верить, возможно. Вера была ложная, да ведь у нас, нынешних, за редким исключением, и воообще никакой веры нет. Может быть в этом и лежит корень иррациональной ненависти? Обычная зависть с детства разочарованного унылого духовного кастрата к тем, кто умел верить, любить, надеяться. Пусть и не в то, не тех и не на то. Кто совершал истинные подвиги во имя своей ложной веры, а если потом поизносился, устал, поизмельчал - так не вина это его, а беда. Все равно наши "подвиги" рядом с его - смешны и жалки (совершающие же и сейчас настоящие подвиги "совков", как правило, не ругают). И не нам, бессильным и теплохладным с детства, мудрым как змии, но с измызганной, как половая тряпка, душой осуждать наших отцов и дедов. Сперва посмотрим, что скажут о нас внуки. | | Tuesday, January 11th, 2005 | | 1:05 am |
Вторая часть мерлизонского балета:)
Кроме ругани, меня приводит в омерзение манера объяснять непонравившиеся повадки оппонента, а то и вообще третьего лица (что еще гаже) гениальной догадкой: "Ему, наверное, сегодня жена не дала!" или "Да у Вас критические дни, милочка!" Оппоненту полагается в результате быть повержену наповал и печально сучить ножками. Нет, я понимаю, конечно, что у кого что болит... Но все ж-таки Сеть - не больница, а юзеры - не психиатры. Тем за выслушивание бреда все-таки деньги платят... Так вот. Попавшимся с таким мне на глаза будет неизменно советоваться помочь делом человеку, о чьих реальных или мнимых проблемах он оповестил весь свет. Как то: отсосать, порвать на прокладки любимые кальсоны и вообще оказывать любые услуги соответствующего свойства. Ибо инициатива наказуема. Обозначаешь проблему - первым принимайся за решение. Current Mood:  на редкость злобное | | Sunday, January 9th, 2005 | | 11:41 pm |
Вышел киборг из тумана...
Что-то я стал шибко немирен. Допекло. Увижу, как еще один... деятель начнет бессвязно ругаться вместо того, чтобы аргументировать свое мнение - неважно, в чей адрес он понесет ахинею - мой, "друга" моего или злейшего "недруга"... На такого кадра будет открываться беспощадная виртуальная охота. По всем правилам прикладного садизма. Потому что все пишущие в ЖЖ уже по определению старше того нежного возраста, когда не умеют отвечать за отправление функций организма, в том числе речевых. Хочешь что-то сказать - говори. Нет слов, одни эмоции? Побейся об стенку в уборной, может, слова появятся. Плохое настроение бывает у всех. Но никто не имеет права выливать его в Сеть. Почему? Да потому что в личном общении за немотивированную и бессмысленную грубость можно получить в глаз. В общении заочном такой опасности нет, а потому некоторые позволяют себе раздухариться на воле. Так вот, лично мне это глубоко отвратительно. Со всеми вытекающими... Не будите в киборге кибер-зверя. Добром прошу... Current Mood: angry | | Saturday, November 6th, 2004 | | 7:56 pm |
Весело и грустно...
Побывал сегодня на концерте Харчикова, никогда раньше его не слышал. Впечатление? Песни такие, что хоть сейчас иди на баррикады с булыжником в руках. Я не иронизирую, они действительно поднимают, и это при том, что я не коммунист, а обыкновенный фашист :) Но в зале... Практически сплошняком "божии одуванчики". Кажется, запой Харчиков чуть погромче, на креслах остались бы кучки сухого праха и немного желтоватых птичьих косточек. Между прочим, в самом начале кто-то попросил его сделать звук в колонках потише. Испугался, наверное... Чудовищное противоречие между сценой и залом. Песни были совершенно не по адресу. Возможно, они и заставили чуть быстрее побежать кровь в старческих жилах, но ведь не затем же Харчиков поет! Грустно все это... Неужели никак невозможно было развесить по городу хоть какие объявления? Кинуть инфу по молодежным левым и правым тусовкам? Искрене сочувствую барду, посмотрев на такой зал, захочется неделю пить наедине с зеркалом... | | 12:34 pm |
Жизнелюбие как недуг
Ужасный век, ужасные сердца... Иногда мне начинает казаться, что жизнелюбие в той форме, как оно бытует сейчас во всем мире, - болезнь. Когда на первом месте из всех человеческих устремлений оказываются личная защищенность и личное же выживание - практически любой ценой. Когда человек, взятый в заложники, кричит в видеокамеру: "Умоляю, выполните их требования, спасите меня!" Ему совершенно наплевать, что выполняя требования террористов, его народу придется встать раком, что пострадают десятки и сотни ни в чем не повинных людей, таких же, как он сам. Ему нужно выжить, а там пусть хоть мир перевернется. Обычно в таких случаях говорят - тебе легко судить, посмотрим как ты бы себя повел! И ошибаются, потому что путают поведение и поступок. Я, взятый в заложники, могу корчиться от ужаса, плакать, обделаться, умолять о пощаде. Это поведение. Довольно неприглядное, но всего лишь поведение, его диктует во многом физиология. Но просить перед камерой свой народ и правительство совершить харакири ради моей драгоценной шкуры - это будет уже поступок свободной воли и способной к выбору души. В данном случае это будет выбор в сторону Тьмы. Практически уверен, что я на него не способен, как не способен зарезать ребенка. Возможно, я монстр, но я начинаю истерически хохотать, когда слышу о запросах избирателей в Конгресс США по поводу "огромных потерь" в два десятка солдат в какой-нибудь из боевых операций. Меня тошнит от слюнявой благоглупости "Рядового Райана". За всем этим я вижду одно - человеческий Дух вырождается. Человек предпочитает быть тлей, а не муравьем. Человек, как черт ладана, страшится общности, над-личности, коллектива. Показательно, что в американском - весьма неплохом, кстати - фантастическом сериале "Star Trek" главным жупелом оказывается цивилизация Боргов - обладающих коллективным разумом киборгов (ее представитель - на моей аватаре :)). В книге "Бегство от свободы" социопсихолог Фромм весьма наглядно показывает терзания индивидуума, оказавшегося в одиночестве в толпе других индивидуумов. Правда выход он ищет тоже весьма симптоматично - в некоем благом супериндивидуализме, в свободной реализации своих способностей и творческих сил. Стремление человека делегировать свою свободу кому и чему либо для него (как и для большинства представителей "цивилизованного человечества") - всего лишь проявление мазохистских наклонностей и достойно если не осуждения, то жалости. Современный "цивилизованный человек" слишком мал для того, чтобы вместить идею чего-то большего, чем он сам. Это как бы антигордыня, вернее, гордыня пигмея, в отличие от сатанинской гордыни великанов. Думаю, сам дьявол, отец всяческой лжи, смотрит с презрением на зараженных этим вирусом карликовости, который он изобрел в минуту темного озарения. Эти люди способны сплотиться и почувствовать локоть соседа только в минуты великих бедствий - таких как теракты, войны или катастрофы. Именно поэтому, как ни парадоксально, люди, взыскующие абсолютной защищенности и абсолютной свободы обречены вместо спокойствия на бесконечные потрясения. Потому что все - и превратившиеся в балаганные труппы правительства, и враги этих правительств давно поняли, что управлять толпой индивидуалистов можно только с помощью Большого Кнута. Отсюда небывалый разгул террора, причем никому уже не кажется чудовищной мысль, о том, что некоторая часть этих трагедий, возможно, организована вовсе не противником. Если болезнь жизнеодержимости будет прогрессировать и дальше, человечество обречено. Потому что крайности смыкаются. Когда индивидуализм и привязанность к собственному животишку дойдут до предела, наступит Новый Порядок. На самом деле, это будет вовсе не Порядок, а торжествующий Хаос, правящий железной рукой. Он уже на пороге - в виде глобализма. Это не США внезапно раздухарились и стремятся править миром. США давно подмяты и съедены, они - первая жертва. Их действиями, как в третьесортном ужастике, правит вселившийся монстр. Пришедший к власти Антихрист провозгласит дорогой каждому истинному американцу и истинному демократу принцип - абсолютную, неколебимую защищенность в пасущемся на сочной травке стаде. А овец в стаде - клеймят. Поэтому клеймо в виде "числа Зверя" - это абсолютно естественное и логичное следствие добровольного превращения из Людей в скот. Противоположность стаду - только стая. Общность, осознающая себя как целое и потому способная действовать осознанно-совместно, а не под ударами чьего-то хлыста. Только стая или муравейник могут быть истинно свободными и естественными в своем свободном проявлении - как мечталось Фромму. На уровне индивидуума свобода заключается лишь в осознанном выборе принадлежности. |
[ << Previous 20 ]
|
